Analizując koszty utrzymania gospodarstwa domowego, często pomija się nakłady na drobne akcesoria czyszczące, które w skali dekady tworzą pokaźne sumy. Proponowany na rynku zestaw raypath wymusza na starcie sporą inwestycję kapitałową, co budzi zrozumiałe kontrowersje wśród osób przyzwyczajonych do tanich produktów dyskontowych. Z ekonomicznego punktu widzenia kluczowe znaczenie ma tu jednak współczynnik trwałości, który rzekomo wynosi od dziesięciu do piętnastu lat. Jeśli przyjmie się takie założenie, koszt jednostkowego sprzątania drastycznie spada, eliminując potrzebę zakupu dziesiątek plastikowych butelek i setek ścierek jednorazowych rocznie. Warto jednak zadać pytanie, czy w dobie tak szybkich zmian technologicznych zamrażanie środków w jeden system na tak długi czas jest optymalną strategią? Czy nie pojawia się ryzyko, że po kilku latach na rynku zaistnieją rozwiązania jeszcze skuteczniejsze, a użytkownik pozostanie przy przestarzałym, choć wciąż sprawnym sprzęcie? Jak ocenia się relację ceny do rzeczywistego komfortu pracy przy dużych powierzchniach przeszklonych?
